Wijnstraat; gevel in blauwe natuursteen, Italiaanse Renaissancestijl, midden XVIe eeuw

11 reacties Commentaar van bezoekers

Ton Waalboer 1 jaar geleden

Lekker frustrerend allemaal :) Jammer dat op 551_35162 niet meteen het hele rijtje werd meegenomen.
Je zou in 1e instantie eerder geloven in wat Rutten tekent dan wat hij schrijft, maar dat wordt inderdaad hard onderuit gehaald bij het bekijken van 551_36504, het gaat hem hierbij wel om de Engelsekerk, maar toch. Ook 552_231827 t.o.v. 552_231846 is gekmakend, ook al zijn de makers verschillende personen. Bedankt voor de aan-, en verwijzingen Pim.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Ad, dit is een hoekhuis. Rechts van het huis is de Nieuwbrug, je zou rechtdoor zo naar de Voorstraat kijken. Het lijkt me logisch dat er aan de zijde van de Nieuwbrug een toegang was, want in deze Wijnstraatgevel zit geen deur. Maar wel wat vreemde ramen op de begane grond. Als het klopt dat dit de voormalige steenhouwerskapel was, zoals bij 552_231815 wordt vermeld (bron?), had je misschien wel via die ramen vanaf de straat zicht op een schilderij van Sint-Sebastiaan (de beschermheilige van de steenhouwers) of iets dergelijks.

meld misbruik

Ad 1 jaar geleden

Misschien vertel ik hier grote onzin maar ik vermoed dat de binnentreding aan de waterkant was. Vermoedelijk werden er geïmporteerde wijnvaten opgeslagen voor verdere distributie.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Rutten heeft het rijtje huizen vanaf de Nieuwbrug tot aan de Wijnbrug meermalen getekend. Maar nooit in overeenstemming met de waarheid. Kijk bijvoorbeeld op 551_36504, daar staat een ander pand naast de Kroon van Denemarken. Maar hij laat altijd een zeer groot aantal panden weg tussen de IJzeren Waag en de Kroon van Denemarken. Volgens het minuutplan van ca. 1832 stonden daar 15 panden tussen, waaronder Huis Holland. Op 551_36034 en 551_36034 is Rutten wel zo vriendelijk om er B45 op te zetten, dus dat huisnummer staat vast.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Ha Ton, ik geloof dat wat jij zegt niet helemaal klopt en dat komt door Rutten. Op 552_231891 heeft hij dit pand naast De Croon van Denemarken getekend, maar daar stond het niet. Lees ook bij de annotatie van 552_231891. De Croon stond op de zuidelijke hoek van de Wijnstraat en de Nieuwbrug. Dit pand, B45, stond er tegenover op de oostelijke hoek, niet ernaast.

meld misbruik

AvValen 1 jaar geleden

Eerlijk gezegd denk ik niet dat dit een kapel is geweest. Misschien heeft het pand wel die naam gedragen?

meld misbruik

Ton Waalboer 1 jaar geleden

Voormalige Steenhouwerskapel, Wijnstraat B 33 (F 856), grenzend aan "De Kroon van Denemarken" welke stond op de Z.W. hoek van de Nieuwbrug en Wijnstraat.
Zie 552_231815 en 552_231891. Bij 552_231891 ga ik er vanuit dat dat links de Nieuwbrug is en rechts de Wijnstraat.

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Gewoon, met de sleutel

meld misbruik

Ad 1 jaar geleden

Pim, hoe kom je nu binnen ?

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Op de oostelijke hoek gevormd door Wijnstraat en Nieuwbrug, tegen Huis Cronenburch aan. Zie ook nog 551_36034

meld misbruik

Pim 1 jaar geleden

Zie ook 551_36033: Wijnstraat vroeger gemerkt B45. Gesloopt in 1850 vanwege verbreding van de toegang tot de in dat jaar herbouwde Nieuwbrug.

meld misbruik